Атлант ссутулился: почему «незаконная монополия» — лицемерная формулировка, и за что ее не любила Айн Рэнд

Атлант ссутулился: почему «незаконная монополия» — лицемерная формулировка, и за что ее не любила Айн Рэнд Повышаем доход

В начале августа суд США признал Google незаконной монополией и установил, что она использовала незаконные методы для сохранения своего доминирования на рынке. Это первый случай, когда прокуратура выиграла судебный процесс такого масштаба против Google, но это ни в коем случае не первый пример спора, из-за которого трудно определить, честен или нечестен ИТ-гигант, сохраняя свою лидирующую позицию.

Недавно мы писали, что в аналогичном судебном процессе Google в очередной раз была признана незаконным монополистом, тогда как Apple, которая на первый взгляд показалась более агрессивной и беспринципной компанией, по мнению судьи, не нарушила никаких правил. 

Многие критики утверждают, что антимонопольные законы США и ЕС расплывчаты и несправедливы. Многие современные экономисты высказались против него, а его самым известным оппонентом является Эйн, основатель экономического объективизма, один из создателей либертарианства и автор книги «Атлант расправил плечи · Рэнд.

Атлас Слауш: Почему «незаконная монополия» — неискренний термин и почему он не нравился Айн Рэнд

Антимонопольный закон

В оригинальном тексте термин звучит как «антимонопольное право» и можно подумать, что речь идет об обманутом доверии («доверие» — «убеждение»). На самом деле «траст» означает еще и «траст», то есть союз предприятий.

Антимонопольные законы направлены на регулирование и ограничение корпоративного поведения, которое может помешать честной конкуренции на рынке. Основными целями антимонопольного законодательства являются защита рынка от компаний, которые могут злоупотреблять своим доминирующим положением, предотвращение роста цен и ухудшения качества товаров и услуг из-за отсутствия конкуренции, регулирование слияний и поглощений и запрещение антиконкурентного поведения, такого как картели, сговор цен, незаконное распределение рынка и другие соглашения между компаниями, ущемляющие интересы конкурентов и потребителей.

Читайте также:  15 мест, где можно продать фотографии природы

Атлас Слауш: Почему «незаконная монополия» — неискренний термин и почему он не нравился Айн Рэнд

13 перспективных бизнес-идей на 2024 год

Мы подготовили для вас 13 перспективных бизнес-идей как для начинающих, так и для опытных предпринимателей

  

Первое применение антимонопольного закона на пратике

В 1890 году был принят Закон Шермана, запрещающий все договоры и ассоциации, ограничивающие торговлю, и одним из первых и наиболее известных примеров его применения стало дело против компании Standard Oil, принадлежавшей Джону Д. Рокфеллеру.

В начале 20 века Standard Oil контролировала около 90% нефтяной промышленности США. В 1909 году правительство подало иск против компании, обвинив ее в антиконкурентной деятельности. К ним относятся ценовые войны с конкурентами, поглощение более мелких нефтяных компаний, манипулирование ценами и использование влияния для получения выгодных условий транспортировки от железных дорог.

В 1911 году Верховный суд США постановил, что Standard Oil нарушила закон Шермана, и приказал разделить компанию на несколько более мелких компаний для восстановления конкуренции на рынке.

В результате на смену Standard Oil пришли Exxon Mobil и Chevron, которые остаются основными игроками нефтяной отрасли. Это дело стало поворотным моментом в истории антимонопольного законодательства, показав, что даже крупнейшие компании можно регулировать и разделять для защиты конкуренции.

Сегодня антимонопольные органы тщательно проверяют почти каждую крупную сделку крупных европейских и американских компаний. Например, Meta (запрещенная в России организация) была вынуждена продать свои услуги по созданию и распространению GIF-файлов компании GIPHY два года назад, а Microsoft столкнулась с пристальным вниманием регулирующих органов при приобретении Activision Blizzard, но сделка все же была одобрена.

Атлас Слауш: Почему «незаконная монополия» — неискренний термин и почему он не нравился Айн Рэнд

Критика антимонопольных законов

Некоторые экономисты считают антимонопольную практику лицемерной и несправедливой. Сандип Вахисан написал на сайте promarket.org, что антимонопольное законодательство США расплывчато и конкретную сферу его применения определить невозможно. Некоторые виды конкуренции считаются законными, а другие нет.

Читайте также:  16 по 17 апреля 2024 в AMBER PLAZA  Москве - «XIV Фестиваль франшиз»!

🔥 Откройте для своего бизнеса мир возможностей с Фестивалем франчайзинга — приходите и посетите самое ожидаемое событие в мире франчайзинга

Обозреватель Capitalistmagazine.com Яана Войчешин заявила, что Google виновен в незаконной монополии на рынке, что является ярким проявлением двойных стандартов антимонопольного законодательства. 

google платит Apple и Samsung за то, чтобы они сделали google.com поисковой системой по умолчанию на своих устройствах. Google якобы «заставил» (со ссылкой на решение суда) компании продвигать свою поисковую систему, а затем заставил владельцев iPhone, Samsung Galaxy и других смартфонов использовать продукты Google.

Войчешен заявил, что никакого принуждения не было. Google — добровольная компания свободной торговли. Решение суда несправедливо, оно ограничивает свободу и права собственности Google. Вместо защиты прав граждан (в том числе коммерческих компаний) государство применяет к ним принудительные меры.

Запустил франчайзинг в сфере услуг, с 6500 франчайзинговыми компаниями и стабильной прибылью 100 000 ₽

Атлас Слауш: Почему «незаконная монополия» — неискренний термин и почему он не нравился Айн Рэнд

Мнение Айн Рэнд

Экономические взгляды Айн Рэнд, безжалостной критики антимонопольного законодательства середины 20-го века, остаются популярными:

«По антимонопольному законодательству человек становится преступником с того момента, как он начинает заниматься бизнесом, независимо от того, каким видом бизнеса он занимается. Например, если он назначит цену, которую некоторые чиновники сочтут завышенной, его могут привлечь к ответственности за монополию или «намерение создать «монопольную» ответственность; если он назначает более низкие цены, чем его конкуренты, он может быть привлечен к ответственности за «недобросовестную конкуренцию» или «ограничение торговли», если он взимает ту же цену, что и его конкуренты, он может; быть привлечен к ответственности за «сговор» и привлечен к ответственности. В правовых отношениях с преступниками или бизнесменами есть только одно отличие: права преступников защищены более надежно и объективно, чем права бизнесменов».

Читайте также:  Растаявший успех: как изменившаяся мода погубила франшизу замороженных йогуртов Pinkberry

Не все согласны. Сторонники антимонопольного законодательства скажут, что вмешательство государства в бизнес помогает поддерживать честную конкуренцию и сдерживать неконтролируемый рост крупных компаний.

Открытие франшизы в сфере стекла и дизайнерского оформления балконов и лоджий со сроком окупаемости 3-4 месяца

Главный герой книги Рэнд «Титан Атлас» — метафора честного капиталиста, на плечах которого держится весь мир. Задушили ли его судьи и не дали расправить плечи, или же ответственно удержали от того, чтобы он поставил перед собой глобус и начал пинать мяч, как футбольный – решать вам.

Сергей Конюшенко
Главный редактор , moycapital.com
Уже более 15 лет я являюсь финансовым аналитиком крупных компаний. Финансы, инвестиции, ведение бюджета - это моя профессиональная деятельность и теперь каждый может пользоваться моими советами для улучшения своего будущего.
Оцените статью
MoyCapital.com
Добавить комментарий