Dvoboj trgovaca o tržišnim prognozama. Runda broj 2.

Nikolay, prije svega, veliko vam hvala na povijesnoj podlozi o temi naše rasprave - bila je vrlo informativna) Sada, ako mi dopuštate, formulirat ću tri teze u koje možete uklopiti svoju bazu dokaza):

Dvoboj trgovaca o tržišnim prognozama. Runda broj 2.

  1. Unosite tezu da tržište nije samo promjena tržišnih cijena, već pojam tržišta može uključivati ​​i radnje trgovca. U skladu s tim, ako govorimo o PROGNOZI tržišta, onda pod ovim ne mislite samo na prognozu kretanja tržišnih cijena, već i na prognozu radnji trgovca, osobito na prognozu budućeg stanja njegovog računa )
  2. Kažete da postoji mnogo VRSTA predviđanja tržišta. I da osim prognoza koje zanimaju sve na tržištu - kamo će cijena ići i kada (a koje je, prema vlastitim riječima, vrlo teško dati s vjerojatnošću većom od 50%), postoje druge vrste prognoza, na primjer, prosudbe o rasponima cijena itd. koje mogu imati puno veću vjerojatnost da će se ostvariti od 50%.
  3. Što se tiče izravnog predviđanja kretanja TRŽIŠNIH CIJENA, naveli ste povijest proučavanja problematike i prema vlastitim riječima pokazalo se da su znanstvenici i stručnjaci nekoliko puta promijenili svoje gledište o tome predviđamo li tržište ili ne trenutno je glavno mišljenje (barem ono koje vas se pridržava) sljedeće:
  • Tržište je kaos i nije predvidljivo u 30-50% slučajeva
  • Predviđamo tržište u preostalih 50-70% slučajeva, budući da je u tim razdobljima stan ili trend, a u tim uvjetima tržište ima obrasce iz kojih je dovoljno jednostavno ostvariti dobit.

Ja (trgovac s 28 godina iskustva u trgovanju na burzi) sve sam pojasnio? ) A sada, što mogu reći na ovo.

Prije svega, a ovo je JAKO važno - budimo iskreni u razumijevanju OSNOVE ove rasprave. A njegova je bit krajnje jednostavna i iznimno utilitarna s PRAKTIČNOG stajališta, naime:

Je li moguće predvidjeti kretanje TRŽIŠNIH CIJENA kako bi iz ovih predviđanja izvukli DOBIT.

Mislim da će me svi čitatelji naše rasprave podržati u činjenici da samo u tom smislu tema tržišnih prognoza može biti od interesa za PRAKCIONARE tržišta. Ostavimo polemiku o širokom tumačenju pojmova teoretičarima. Mogu brbljati o bilo kojem pitanju i od bijelog napraviti bijelo (usput, to mogu i sam jako dobro)). Ali svi mi isti (barem mi se čini) svi ovdje vježbamo i pišemo za PRAKTIČARE. Štoviše, u početku sam za ovu raspravu dao teze ISKLJUČIVO s praktičnog stajališta odnosa prema tržištu i prognozama te izvlačenju dobiti s njih. To je bilo vrlo jasno iz mojih početnih teza. Stoga predlažem da se odmah odbace sva tumačenja pojmova koja nadilaze PRAKTIČNO razumijevanje tržišta, tržišne prognoze i dobit od tih prognoza. To znači:

1.Prvu poruku vaše baze dokaza, predlažem da se vratim izvornom razumijevanju Tržišna prognoza - kao prognoza promjena TRŽIŠNIH CIJENA, ali ništa drugo. Praktičare ne zanimaju predviđanja promjena na računu trgovca, broj sklopljenih transakcija, vrijeme na području zgrade mjenjačnice, prosječna temperatura trgovaca koji trguju i ostale stvari koje, s jednim ili drugim potezom, mogu Također se nazivaju sastavnim dijelovima tržišta. Praktičare zanima kamo će ići tržišna CIJENA, na koju razinu i u kojem vremenskom okviru. I kako na tome možete ZARADITI. I na ovaj način su napisane sve tržišne prognoze, analitika itd. Pridržimo se i ovog razumijevanja, u redu?) Inače će se ova rasprava pretvoriti u golu sofistiku, ali ipak bih želio iz nje izvući PRAKTIČNO zrno.

Vidi također:  Kako su me prevaranti htjeli prevariti za novac

2. Druga točka vaše dokazne baze predlažem da je sužim na početnu definiciju samo njih VRSTE predviđanja promjena tržišnih cijena iz kojih možete izvući DOBIT... U protivnom, možete navesti mnogo "ostvarivih prognoza". Na primjer, da će se tržište trgovati u rasponu od +/- 50% današnjeg zatvaranja sutra. I ova će se prognoza ispuniti s gotovo 100% vjerojatnosti. Na temelju toga, možete li reći da je tržište predviđeno? Pa, pretpostavljam da možeš. No, takve "prognoze" nikoga ne zanimaju, jer je od njih NEMOGUĆE ostvariti dobit. Kao, osobito, s vašim primjerom o svijećama i s prognozom da će se Gazprom otvoriti u ponedjeljak s 99% vjerojatnosti ne većom od 153 rubalja. Da, ne više, jer je trenutačna cijena 133. I koji je to PRAKTIČNI smisao ovoga, kako na tome zaraditi? NEMA ŠANSE. Mislim da su me svi razumjeli. Još jednom vas molim da se ne odvlačite od PRAKTIČNOG smisla ove rasprave i da ne ulazite u sofistiku.

3. No treća je točka već zanimljiva, upravo je to bit rasprave.

Dakle, tvrdite da je tržište kaos 30-50% vremena, dok nije ravno ili trend. U redu, neću se raspravljati s ovom tezom pa neću ni s brojkom (iako bih mogao reći da trendovi i stanovi čine 30 ili 20% tržišta i o tome bismo se još dugo raspravljali)) Prihvatit ću ova brojka, ali na dnu vašeg raspona, 50%, u redu? Tako smo se složili da je tržište kaos 50% vremena. Već je dobro, već sam osvojio 50% teritorija))

Idući dalje, slažem se da u slučajevima gdje je tržište trend ili stan, to NIJE kaos, budući da u tim uvjetima tržište IMA provjerljive obrasce koji teoretski omogućuju izvlačenje sistemske dobiti. Slažem se. Također pišete da su RAZLIČITE tehnike trgovanja potrebne za izvlačenje ove dobiti u stanu i na trendu, budući da trend ne funkcionira s pravilnostima koje rade u stanu. I ja se slažem. ALI! :

Vidi također:  Najrjeđe dvije ruble za koje će se platiti dobar novac

A ovo je jako važno. Potvrđujem da se ravna i / ili stanja trenda nikada ne PROGNOZIRAJU za budućnost, već se samo dijagnosticiraju ČINJENICOM. Možete pogledati grafikon kako biste utvrdili da je tržište bilo prije TRENUTNE. Ali NIKADA ne možete reći da će se stan nastaviti sljedeće minute. A na spoznaji o onome što se dogodilo PRIJE trenutnog trenutka NE MOŽETE zaraditi. Dijagnostika trenutnog stanja na tržištu ne daje NIKAKVO predvidljivo znanje o održavanju tog stanja u budućnosti. Štoviše, u praksi je iznimno teško ispravno odrediti GRANICE trenutnog stanja (trend ili stan) i kriterije za tržište PRIJELAZ u drugo stanje.

Dvoboj trgovaca o tržišnim prognozama. Runda broj 2.

To znači da čim smo tržište dijagnosticirali kao trend (na primjer) i na njega počeli primjenjivati ​​metode analize trendova, možemo odmah doći u situaciju promjene stanja tržišta (na trend ili još gore - na kaos) i naše će metode odmah prestati djelovati, već će naprotiv početi donositi gubitke. Štoviše, pod uvjetom iznimno teškog ispravnog određivanja granica država, ti gubici u pravilu proždiru svu dobit ostvarenu dok smo ispravno ušli u stanje na tržištu, a često uzimaju mnogo više. Svi praktičari znaju da se neka od najstrašnijih stanja nagiba javljaju upravo na zamagljenim granicama promjene raspona. Osobno sam vidio kako su u takvim situacijama računi propadali užasnom snagom, i to upravo za one koji su prije bili jako dobri u stanu ili trendu. I što je karakteristično, ne samo trgovci, već i roboti ulaze u takve nagibe, ako njihov program u početku postavi granice država koje je tržište počelo žvakati (što se događa vrlo često). Računi ramena pri takvom nagibu mogu se potpuno ubiti u jednom danu. Općenito - besplatni sir nalazi se samo u mišolovci. A za uočenu lakoću zarade u stanu ili trendu, najčešće morate platiti vrlo visoku cijenu kada se stanje promijeni ili kada postoji prijetnja promjenom (kada razine počnu žvakati i prenositi). Općenito, završavamo s istom banalnom vjerojatnošću od 50%. A ovo je PRAKSA, avaj .......

Vidi također:  Najbolje poslovne ideje u Moskvi i Moskovskoj regiji

Dvoboj trgovaca o tržišnim prognozama. Runda broj 2.

U zaključku, spreman sam učiniti korak naprijed kako bih u našoj raspravi našao neko rezultirajuće kompromisno zrno)) Ako se slažem (i slažem se) da je tržište kaos ne u 95% (kao što sam imao), već u 50 % slučajeva. Dok pišete, predlažem da se složite da, iako POST-FACTUM tržište nije kaos u 50% slučajeva, još uvijek je nemoguće unaprijed predvidjeti ta nekatična stanja.

Kao rezultat toga, iako na tržištu postoje razdoblja trendova i stanova, to ipak ne pomaže u PREDVIĐANJU tržišta, pa stoga ne pomaže profitiranju od ovih prognoza. Za što, zapravo, svi pokušavaju predvidjeti ovo tržište)

U zaključku, želio bih vam zahvaliti na vrlo visokoj sadržajnoj razini rasprave, vrlo je ugodno i konstruktivno voditi je na ovaj način, ne osjećate spor, već obostrano obogaćivanje činjenicama, tehnikama, razmišljanjima. A ovo je najvažnije.

Pretplatite se na naše resurse i / ili se pridružite našoj prijateljskoj obitelji, to je prilično lako učiniti. Bit će nam drago zbog bilo kojeg oblika ujedinjenja trgovaca i investitora, jer što nas je više, lakše ćemo braniti svoje zajedničke interese i poboljšati uvjete svog teškog, ali pristojnog rada. Lijep pozdrav, tim "Nacionalna unija privatnih trgovaca i ulagača na financijskim tržištima"

Sergey Konyushenko
Glavni urednik , moycapital.com
Više od 15 godina financijski sam analitičar za velike tvrtke. Financije, investicije, proračun moje su profesionalne aktivnosti i sada se svi mogu poslužiti mojim savjetima za poboljšanje svoje budućnosti.

Ocijenite članak
MoyCapital.com
Dodajte komentar